Nick Walker

Вечный ПТУшник

Томатный сок должен быть сакрализирован!

Previous Entry в закладки дать другу Next Entry
Кто имеет право глумиться над Харчиковым
Nick Walker
[info]gptu_navsegda
Большая часть песен Харчикова не обладает художественой ценостью, так же как и большенство современных песен вообще, поэтому бессмыслено глумиться над качеством образов и рифм.
Но каждый кто поднимает руку на Харчикова должен раз и навсегда забыть о какой либо революционной демагогии, поскольку Революция в белых перчатках не длелается, и если кого-то пугает язык улицы и образы насилия, то о революции надо забыть.

Ух-ты. Это брат Павел из "Пыли"?

:-) Ясно. Просто не знал, как его зовут.

Честно говоря не понял мысли. Какое отношение эти господа имеют к Харчикову?
По-моему, здесь даже пародией на него не пахнет.

имхо, в этих клипах эпотажа не меньше, чем у Харчикова который почему-то шокурует некоторых юнных революционеров http://sushilshik.livejournal.com/172471.html

Ну, тут оно сложно всё. С одной стороны Харчиков, действительно, немного антисемит. С другой - песня явно стёбная. Стёб в ней идёт именно над наиболее неразумной и оголтелой частью националистов. Просто если б он решил написать реально жидоедскую песню, про 1905-й год в ней бы точно ничего не было. Для коммуниста с некоторым националистическим уклоном воспоминания о евреях-коммунистах и помещиках-антисемитах не будут приятны и поучительны.

я не большой знаток Харчикова поэтому не могу точно распознать стеб это или не стеб:) но даже если не стеб, то революционер не должен падать в обморок от таких песен... во время ВОВ про немцев и не такое пели, но тем не менее немецкие борцы с фашизмом понимали, что это не от хорошей жизни такое настроение...

это песня иронизирует над антесемитами

Тему Харчикова в свое время полностью раскрыл Шапинов в серии статей (не поленился же). Это если по сути. А если чиста поржать, то не понятно, почему Харчиков не подходит для этой цели, религиозные чувства что ли оскорбляет?

я ему в комменты примерно это и писал, что чистоплюйство не революционная добрадетель...

Это не чистоплюйство, это идеология.

идология Харчикова, которая только частично пересекается с идеологией КПРФ... Если у Шапинова есть альтернатива которая готова выступать на патриотических мероприятиях пусть предлагает... как будто у КПРФ есть выбор кого приглашать... а Харчиков тогда пойдет петь на Русский Марш...

Вопрос упирается в то, чиста кто будет развлекать публику? Ну, есть много кто. Есть Баранов и гр. Эшелон, есть Вис Виталис (гр. Сикстинайн). Но у КПРФ, конечно, выбора нет - костная форма и реакционная идеология сближают членов КПРФ и Харчикова.
Ладно, в конце концов хуй с ней, с реакционной идеологией. Не на митингах, конечно, а дома под одеялом я не без удовольствия слушал гр. Кранты, а местами и "Красные звезды". Но Харчиков умело совмещает форму а ля "унылое говно" с откровенно черносотенным (и только в силу этого антибуржуазным) содержанием. Поэтому многие из нас воспринимают его как врага. Потому что люди, для которых он поет, не будут с нами, ни потому что мы одинаково думаем, ни потому что мы одинаково чувствуем.
Хотя пара песен, вошедших в фильм "Чудотворная" у него сносные имхо.

да я давно заметил, что многим претит ленинская установка на сотрудничество с социалистически ориентированными национальными движениями...

ХА-ХА-ХА-ХА!
Ой, извините. Но у вас так внезапно прорезался комический талант...

"бей жидов" - это язык контрреволюции, черносотенный язык.

т.е. на эту тему может петь только Короленко?

спасибо, поблевал

[info]wg_lj

2009-01-02 14:59 (UTC)

Куда забавней в плане этих роликов, что публика, которая слушает Псоя, наверняка находит чрезычайно пошлыми и глупыми петросяна, круга, пугачеву и т.д. и чувствует себя, типа, очень продвинутой, ага

Re: спасибо, поблевал

[info]gptu_navsegda

2009-01-02 15:10 (UTC)

да, в этом смысле Псой делает полезное дело, что показывает цену всего этого "элитарного" искусства.

Re: спасибо, поблевал

[info]arvegger

2009-01-02 16:53 (UTC)

А киньте сцыло, что ли на этого Короленко. А то каждый постмодерниста обидеть норовит, а сцылок не дает.

Самое смешное, что брюзги(тм) яростно тащатся от Мэнсона сотоварищи. Не говоря уже о рокерах и металлистах с сатанинским уклоном.

Чья бы корова кончала.

когда свергали Советскую Власть антисоветчики ничем не брезговали... погромщики и раввины шли одной колонной... и надо признать эта тактика принесла успех... на украине оранжевые тоже когда надо закрывают глаза на самый оголтелый национализм... и только коммунистам предлагается миссия всемирных борцов с антисемитизмом...

Есть идеология. Есть мироощущение.
Готика - эстетизация, эстетическое оправдание распада, поэтому она коммунистам не близка. Но дальние предшественники Мэнсона, которые просто обличали распад, а не тащились от него, по мироощущению нам ближе, вне зависимости от идеологии. В этом ничего смешного нет. Псевдореволюционное содержание, обличенное в устаревшую (реакционную) форму - это фатальная проблема социалистического искусства. К которому Харчиков, по счастью, не относится.

ахахаха

первую слышал, вторую нет еще

5 баллов!!!


Но это совсем другое. Это снятие стресса через смех, через доведения стрессогенной информации до гиперболы, до абсурда.

Вот: Технологическими элементами черного юмора являются гротескные художественные средства, приводящие к подмене любой формы социального отношения к предмету смеха отчуждением от него. Черный юмор, высшая форма цинизма. Это смех над тем, над чем в данной культуре, т.е. в нормальных условиях, смеяться не просто стыдно, а запрещено, табу. Смеющийся же как бы получает удовольствие от снятия табу. Он знает, что смеяться нельзя, и поэтому смеется с особым наслаждением. Причиной такого смеха является не эстетическое удовольствие, а культурный шок как форма социальной свободы, свободы от культуры в виде эпатирующего действия

http://www.kpu-kiev.org.ua/news.php?message_id=1223§ion_id=36

У Харчикова другое, к сожалению.

Я вспомнил, кого этот парень мне напоминает.

Это живая группа "Злой Ой! в одном лице!
http://lurkmore.ru/Злой_Ой!

А если это стёб, то он - гений! :)

Псой Короленко это известный ученый... его иногда даже по тв показывают.

Я про Харчикова - в случае, если он так шутит :)

Хотя мне кажется, что он честный безумец.


Home