Category: политика

Nick Walker

С чего тут все начиналось (дополнение к предыдущим манифестам)

Немного истории этого журнала. Эволюция тем затрагиваемых в этом жж важна прежде всего для понимания того, что это не пиар-проект чего-то готового, а именно конструирование Новой религии "в прямом эфире", т.е. если я что-то придумываю или нахожу, то все сюда и записываю, часто даже не до конца понимая всех деталей. И вот чтобы было видно с чего все началось и до какой стадии дошло - небольшой обзор пройденного.
Collapse )
promo gptu_navsegda january 18, 2012 22:16 3
Buy for 10 tokens
Дмитрий Быков о богостроительстве (фрагмент из фильма Горький. Живая история. 2008г.) Все ехидство разумеется на совести Быкова и К Леонид Парфенов о богостроительстве (Фрагмент из фильма "Российская Империя" 2003г. (15 серия. Николай II, часть 2)) В принципе, он ехидничает так же…
Михаил Сергеевич

Путин раскрыл «секрет» почему в России столько абсолютно неконкурентоспособных банков. Оказывается…

Михаил Сергеевич

Прозрачное общество. Может ли этика превратиться в политику?

Прозрачное общество. Может ли этика превратиться в политику?

Журналист Андрей Бабицкий обсуждает с политологом Екатериной Шульман, как новый запрос на этику будет влиять на жизнь российского общества. А также почему не...

Posted by Михаил Ягих on 2 янв 2017, 12:30

from Facebook
Михаил Сергеевич

Мистика - Путин едет на заднем плане (03-33) Репетиция на фоне КРЕМЛЯ 5.11.2014 - Глобальная Волна

Мистика - Путин едет на заднем плане (03-33) Репетиция на фоне КРЕМЛЯ 5.11.2014 - Глобальная Волна

Продвижение и популяризация без топливных технологий.
Страница Ярослава в Контакте http://vk.com/id4903022
Группа Глобальная Волна в Контакте http://vk.com/globalwave2012
Канал Глобальная Волна https://www.youtube.com/user/GlobalWave2012

Posted by Михаил Ягих on 6 ноя 2014, 08:34

from Facebook
Михаил Сергеевич

Потрясающее интервью Н. Берберовой Феликсу Медведеву

А вы знаете, что Скворцов-Степанов был масон?.. Однажды А. Ремизов (отбывал ссылку вместе с Луначарским и Богдановым — gptu) сказал мне: «Россия — это сон»... Из современной музыки очень высоко ставлю и ценю Шнитке... Одно из потрясений — письмо Лили Брик из Финляндии с восторженными словами о «Курсиве»... Я говорила себе: «Боже мой! Это сон, сказка — эти замечательные слова о моей книге». После этих слов всё остальное так меня не ударяло. Как Маяковский относился к Ходасевичу? По-моему, и он, и Лиля Юрьевна его ненавидели. Эльза Триоле от меня отворачивалась...
Провожая Нину Берберову в Америку (1989).
Михаил Сергеевич

Тимоти О’Коннор оказывается уже проректор МИСиС


Наткнулся в сети на демотиватор с цитатой "я бы запретил Академию наук" и подписью "О’Коннор". Оказалось, что этот тот самый Тимоти - автор книг о Луначарском, Красине и Чичерене. Он оказывается уже несколько лет работает не в ЦРУ, а в российском технологическом университете, бывшем "Московский институт стали и сплавов". Вот такие карьеры себе делают американские "историки-русисты" в штатском в путинской России.
Список его книг:

  • Георгий Чичерин и советская внешняя политика 1918-1930 / Т.Э. О'Коннор; Общ. ред. Ю.С. Борисова, Послесл. И.М. Труша; [Пер. с англ. А.Л. Величанского.] - М. : Прогресс, 1991. - 320 с.

  • Анатолий Луначарский и советская политика в области культуры / Т.Э. О'Коннор; [Пер. с англ. М.М. Кобрина]. - М. : Прогресс, 1992. - 223 с.

  • Инженер революции : Л. Б. Красин и большевики, 1870-1926 / Т.Э. О'Коннор; [Пер. с англ. А.В. Чудинова и др.] - М. : Наука, 1993. - 270 с.

Михаил Сергеевич

Блюм и Мандельштам vs Луначарский (разборки по пьесам М. Булгакова)

Collapse ) Как вы знаете, самую левую фигуру здесь представляет В. И. Блюм. Он пропустил «Дни Турбиных», подписал разрешение и проникся таким доверием к своей идеологической выдержанности и авторскому таланту, что переделывал или исправлял пьесу с Булгаковым. (Блюм: неверно). Тов. Орлинский говорил же, что именно Репертком привел «Дни Турбиных» в более или менее приемлемый вид. (Орлинский: под нашим влиянием). Вот–вот, вы думали, что путем таких последовательных влияний превратите «Турбиных» в приемлемую пьесу. Вы и разрешили. А когда театр затратил на этом уже много тысяч денег, актеры выгрались в роли — тогда вы затеяли снимать пьесу, зашедшую так далеко благодаря вашему, то есть «левых» товарищей, попустительству! Что же мы должны были сказать? Что у нас Репертком никуда не годится, пропустил «Турбиных» до генеральной репетиции и, не останавливаясь перед тем, что это принесло большие материальные издержки и моральный удар нанесло бы по театру, который имеет мировое значение, несмотря на все это, мы–де вынуждены исправить ошибку Реперткома за счет государства и театра? Это было трудно, невозможно. Наркомпрос имел суждение по этому поводу и решил, что при этих условиях «Турбины» должны быть разрешены. Мы решили встретить пьесу определенной критикой.

Беды особенной, однако, не случилось. «Дни Турбиных» сыграли в общем положительную роль для МХАТ, театра, несколько покрытого мхом. Этой постановкой он вдвинулся в политическую борьбу.

Теперь о «Зойкиной квартире». Collapse )

P. S. Я напомню, что Булгаков откровенно троллил Луначарского переписывая его сюжеты в более развернутых формах, видимо пытаясь доказать, что он более талантливый литератор. Они, кстати, учились в одной гимназии (1-й киевской) что видимо тоже добавляло адреналина в отношения.
В Днях Турбиных можно увидеть параллели с пьесой "Канцлер и слесарь" написанной в 21 году. Луначарский наверняка прекрасно понимал, что Булгаков задевает его не только политически, но и как литератора, но видимо у Булгакова была крыша в НКВД из всяких персонажей типа упомянутых выше которые держали Булгакова для каки-то фракционных интриг против впередовцев.
Михаил Сергеевич

интересная статья о положении дел в турецкой истории, идеологии и политике

Для левых жупел дёнме — средство борьбы с истеблишментом, а заодно и с сионизмом. Профессор экономики, марксист Ялчын Кючюк взялся доказать, что Турция управляется людьми еврейского происхождения. Для этого он анализирует имена стоящих у власти и доказывает, что эти имена — еврейские. По поводу дёнме он утверждает, что это клан, пользующийся поддержкой Израиля и американского еврейского лобби. Не имея никаких заслуг, они достигли высоких постов и почестей. Например, писатель Орхан Памук — дёнме, и своей Нобелевской премией он обязан евреям. Памук вынужден был выступить с заявлением, что он не дёнме. В своём интервью Ялчын Кючюк заявил: «В Турции тот, кто не имеет еврейского происхождения, не может стать министром иностранных дел. Я согласен, что было несколько исключений, но это не меняет общей картины. Тот, кто не член упомянутого мною клана, не может в Турции достичь ничего. К примеру, он не может стать генеральным директором Турецкого радио и телевидения, он не может стать главой Национальной организации разведки». Ялчын Кючюк добавил, что он ничего не имеет против дёнме, если они не замышляют заговоров, усердно работают и лояльны этой стране.

Но главный бестселлер на тему дёнме выпустил Сонер Ялчын, левый журналист, работающий на Си-Эн-Эн. В 2004 году он опубликовал книгу «Эфенди: величайшая тайна “белых турок”», которая за два первых года вышла тиражом 140 000 экземпляров (книги в Турции дороги, и обычный тираж — 5 000 — 10 000 экземпляров).
http://booknik.ru/context/?id=36257

via wolf_kitses